2020年08月09日  星期天
热门搜索:民主办会  标准运作  革新  办事
您的当前位置:澳门威力斯人平台 >  常识产权 >  战略科研
首部“法典”诞生,常识产权影几何?
【添加时间:2020-06-05 】   来源:国家常识产权局 分享:

  2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决经过《中华人民共和国民法典》,宣告中国加入“民法典时代”,这是新中国历史上首部以“法典”命名的法律,开创了我国法典编纂立法的先河。


  在此次立法中,由于相干条件还未成熟,常识产权未能独立成编,但常识产权相干限定仍有多处可圈可点。比如,民法典对常识产权作了概括性限定,以统领各个单行的常识产权法律;为增强常识产权保护,提高侵权违法成本,民法典限定,故意侵害他人常识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相符合的惩罚性赔偿。


  那么,常识产权为何没有独立成编?民法典对强化常识产权保护有哪些积极意义,对常识产权单行法又有哪些统领作用?


  独立成编未成行


  在民法典编纂过程中,有常识产权专家学者创议在民法典中单独设立常识产权编。今年全国两会上,代表委员审议探讨民法典草案时,同样有人呼吁设立常识产权编,但相干创议未被采纳。


  至于原因,全国人大常委会法工委认为条件还不成熟。一方面,我国常识产权立法一直采用民事特别法的立法方式,如专利法、商标法、著作权法、反不正当竞争法等法律,以及《集成电路布图设计保护条例》《植物新品种保护条例》等行政法规。我国常识产权立法既限定民事权利等内涵,也限定行政办理等内涵,而民法典是调整平等民事主体之间的民事法律关系的法律,难以纳入行政办理方面的内涵,也难以抽象出不诸如此类型常识产权的一般性规则。另一方面,常识产权准则仍处于快速发扬变化之中,国内立法、执法、司法等需要持续调整适应。如果将常识产权法律标准纳入民法典,恐难以保持其连续性、稳固性。


  大连理工大学常识产权学院名誉院长陶鑫良对于上述说明暗示认同。他在接受中国常识产权报记者采访时先容:“郑成思教授当年说过,常识产权法律准则其实是‘一片竞争法的洋面托起了几座常识产权的冰山’。常识产权法律不仅保护专利权、商标权、著作权及集成电路专有权、植物新品种专有权等类型化的民事权利,也保护竞争法架构下的商业奥秘,有一定影响的知名商品特有名称、包装、装潢等权益与法益。再加上各部常识产权单行法的个性鲜明,很难提炼出提纲挈领、纲举目张的共性标准。”


  在上海大学常识产权学院院长许春明看来,首要原因在于,常识产权法本身具有不同于民法的特殊性,纳入民法典或许会影响民法典的体系性;常识产权法仍处于频繁修改健全阶段,纳入民法典或许会影响民法典的稳固性。


  强化保护是亮点


  “故意侵害他人常识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相符合的惩罚性赔偿。”民法典对于强化常识产权保护实行了更为详细的限定。


  许春明在接受本报记者采访时暗示:“民法典对网络办事提供者侵权仔肩的限定,以及对常识产权侵权的惩罚性赔偿限定,对于强化常识产权保护更为明确,对于正在修改中的专利法和著作权法相干内涵起到了‘一锤定音’的决定性作用。”


  在陶鑫良看来,民法典具有高屋建瓴、画龙点睛的作用。比如,民法典第一百二十三条列举了常识产权权利人享有专有权利的客体,该条款奠定了常识产权在民法保护体系中的地位和作用;第一千一百八十五条限定了惩罚性赔偿准则,其具有画龙点睛的作用。


  “近年来,在我国常识产权修法和司法实践中,为强化保护力度,惩罚性赔偿准则顺势而生。”陶鑫良举例说,2018年修改的商标法第六十三条首次明确限定了惩罚性赔偿准则;已经经过全国人大常委会第一次审议的专利法修正案草案和全国人大常委会公布的著作权法修正案草案同样包含惩罚性赔偿相干限定;2019年修改的反不正当竞争法也限定了惩罚性赔偿准则。民法典有关惩罚性赔偿准则的限定,成为上述常识产权单行法有关惩罚性赔偿条款的上位法,对于我国强化常识产权保护具有重要意义。


  统领作用要凸显


  立良法,谋善治。全国人大宪法和法律委员会委员、中国社会科学院学部委员孙宪忠暗示,民法典将会在我国政治、经济、法律等领域发挥核心性、基础性和全局性的作用,我国的国家治理、经济发扬和人民权利保障的能力和水平必将获得本质的提高。


  那么,我国加入“法典时代”后,民法典对于我国常识产权单行法具有哪些统领作用?如何指引我国常识产权法律法规的持续健全?


  “民法典对于强化常识产权保护,支撑常识产权运用具有重大意义,将持续增进我国常识产权法律法规的持续优化。”陶鑫良暗示,一方面,我国专利法、商标法、著作权法等常识产权法律法规应按照民法典限定对号入座,持续健全;另一方面,我国反不正当竞争法、常识产权海关保护条例等关联性法律法规,应与民法典做到衔接,进一步强化保护力度。


  在许春明看来,民法典的统领作用体现在两方面,一是民法典明确商业奥秘为常识产权客体,对于商业奥秘立法具有重大统领作用;二是由于常识产权单行法并没有常识产权合同的限定,因此,民法典有关合同的限定特别是技艺合同的限定,对常识产权合同的效力认定及其履行具重大统领作用。“基于常识产权法的特殊性,考虑到各单行法之间缺乏协调性和体系性,我国亟需制定常识产权法总则或者常识产权根本法,以统一协调各单行法,条件成熟时出台常识产权法典。”对于今后的立法规划,许春明提议上述创议。


  事异时移,法随时变。民法典的出台必将开启中国民事法律新时代,其对常识产权法律法规的影响,也将成为鼓动我国革新的蓬勃力量!(常识产权报 记者 冯飞)


京娱乐平台14027375号-1    版权所有:澳门威力斯人平台    澳门威力斯人平台   主办
XML 地图 | Sitemap 地图